複数の被告から同一の司法書士が訴訟代理人になることの可否について

たまには、司法書士らしい話もしないと、

「あいつ・・仕事してへんのんとちゃうか？」

という、的確すぎる指摘をされているかもしれませんので・・・

今日は、司法書士業務をしていて「フっ・・と」思った疑問について自分なりの答えを考えてみたので、それについて書いてみます。

とはいえ、それほど大した話でもないんですが・・

貸金返還請求事件

今、私の事務所では・・・
「貸し金返還請求事件」の被告（訴えられた人）からの依頼
で訴訟を行っているのです。

原告（訴えた人）は、本件裁判において

私の依頼者である主債務者（お金を借りた本人）と、その金銭消費貸借契約（お金の貸し借りの契約のこと）を締結していたのですが、これとは別に主債務者の家族と連帯保証契約（お金を借りた人が返さなければ私が代わりに支払いますという契約）を締結していましたので、主債務者と連帯保証人とを相手（共同被告）として「貸した金返せ」という裁判をされています。

まぁ、被告側にも色々と言い分があるので、ガッツリと争う予定になっています。

ここで考えることとは・・・

今、私は主債務者からの依頼で戦っていますが、では、主債務者の訴訟代理人である私が、連帯保証人からも同様に被告代理人として訴訟をしてほしいと依頼された場合に、私は連帯保証人の訴訟代理人としても訴訟活動を行ってもよいのでしょうか？？

という疑問です。

なぜこれを考えるのか？・・・については、司法書士など法律の勉強をされている皆さまはおわかりだと思いますが、それ以外の人へ簡単な説明をさせて頂きますと・・・

例えば、連帯保証人が本件裁判の貸金債務を全額支払った場合を考えたとき・・・

連帯保証人は本来弁済する必要はなかったのに、主債務者が支払わないために、連帯保証契約に基づき主債務者に代わって弁済をしなければならなくなった場合・・・

この場合、弁済を行った連帯保証人は、自分が支払った金員を今度は主債務者に対して「返せ！」と言えることになります。

これを「求償権」といいますが・・・

連帯保証人が債権者に支払い、求償権を取得した場合・・・

連帯保証人が、今現在行われている裁判の原告に成り代わって主債務者に返済を求める構図となります。

つまり、